写在前面：

最近常常看到有人说，“Hifi就是一场骗局”“有线耳机都是落后的电子垃圾”“千元有线耳机还比不过同价位的蓝牙耳机”事实是不是如此，口说无凭。那么我们今天就来品一品八款千元内热门的有线耳机，结尾再来对比一下同价位的蓝牙耳机，看一看2023年了，是有线真的是骗局呢，还是蓝牙彻底起飞了呢？借着大横评的机会，笔者先说一下自己的前置观点，千元有线耳机目前能够做到7单元乃至10单元，可以用最好的薄膜电容，碳膜电阻，可以用最优秀的单晶铜线材，再到输入功率，现阶段的播放器甚至小尾巴单边200mW都是很常规的操作，而蓝牙耳机，能够给到10mW的功率都非常奢侈。而蓝牙和有线现阶段传输带宽差异更大，有线可以轻易做到DSD512/32BIT/384kHZ,这都是现阶段蓝牙耳机要追赶的。

正文：

今天我们带来的8款有线hifi耳机横评，价位主要集中在500-1000元，都非常热门，涵盖八个不同的品牌。他们分别是，宁梵NM2售价597。NICEHCK NX7 MK3售价798。光年星城5售价599。TFZ FORCE1。兴戈 EM2R售价579。达音科 Talos售价999。BGVP韵售价699。兴戈EA500售价399。8条有线耳机可谓是各显神通，把内卷发挥到了极致。

本次横评将会从8个纬度评判耳机的好坏，分别是，1.工艺设计做工，2.佩戴舒适性，3.易推性，4.解析力 5.声场大小 6人声表现力 7低频质感8.高频延展。涵盖一个耳机的方方面面，能够直观的反应一条耳机的综合素质。本次横评采用5星制，最好为5星，最差为1星。

达音科Talos

采用平板单元加动铁的配置。机身配置了开关，有两种模式可供选择，一种是纯平板模式，一种是平板动铁混合模式。实测下来，多了一个开关可玩性是大大的提升了，但是混合模式下，声音比较刺激，非常挑歌，但凡音源质量不好就容易高频刺耳，这是笔者个人所不喜的。这个模式听一些录制比较好的器乐是比较舒适的。而单平板模式我觉得听感更好，总体声音更加自然耐听。Talos其实听感非常接近动圈，低频虽说质量一般有点沉不下去，但是量实打实却在的。另外talos声场是比较出色的。这是一条目标明确的流行人声塞，多了开关多了可玩性。900多的这个价格，个人觉得推荐指数3星。

1工艺设计做工：4

2佩戴舒适性：3

3易推性：3

4解析力：4

5声场大小：5

6人声表现力：3

7低频质感：2

8高频延展：4

综合推荐指数：☆☆☆

宁梵 NM2

采用一颗单动圈，这是一条主打监听的耳机。笔者听Nm2的时间较长，大致总结就是三频均衡，定位精准，乐感稍显冷淡的耳机。道理显而易见的，如果染色加的太多，就无法清晰的判断究竟是耳机的问题还是音源的问题。这种直白清淡的风格，如果音源质量不佳，也容易被NM2放大，导致听感并不出色。NM2为了凸显细节，声场不大，声音的总体密度不高，声音听起来比较绵软。好消息是，NM2的声音一致性比较出色，不怎么挑前端，即便是普通的前端，例如手机或者平板也能听到不错的声音完成度。另一方面，NM2的潜力也不大了，即便上到最旗舰的播放器，声音的改善也有限。对于500元这个价位，如果你有监听需求，笔者是推荐的，能给到4星。

1工艺设计做工：3

2佩戴舒适性：3

3易推性：4

4解析力：4

5声场大小：3

6人声表现力：3

7低频质感：4

8高频延展：4

推荐指数：☆☆☆☆

TFZ FORCE1

这款耳机最具特色的就是全透明腔体了，看起来非常有质感，相信这也是很多用户买这款耳机的理由。实际上声音确实给了我一点惊喜的。在工程机阶段我就听过这款耳机，那时候的force1桶音明显，声音非常怪异。好在正式版极大的改善了这个问题。虽说声场仍然是这个价位段比较小的，但并不显得局促。另外这款耳机低频的质量是不错的，量偏大，下潜也不错。单论低频笔者可以给很高分数，但是代价也比较明显，那就是压得其他两路比较轻薄，人声密度不足，高频不够亮。这样的调教是比较挑歌，一些低频合适的歌，听起来代入感特别强。我也会忍不住抖腿。

1工艺设计做工：4

2佩戴舒适性：4

3易推性：4

4解析力：3

5声场大小：2

6人声表现力：2

7低频质感：5

8高频延展：2

推荐指数：☆☆

兴戈EA500

这是目前最火的一条单动圈耳机，售价不高只要399。网上的测评还是比较多的，但我也有些不同看法。如同大家说的一样，这是一条可玩性很高，总体均衡，没有大短板的耳机。不过笔者还是觉得EA500总体还是偏中高频的，略显小偏科的耳机。和自家的EM2r还是有一定距离。噱头背后，一分钱一分货是不变的真理。如果EA500真的降维打击了，那EM2R用户不集体发难?笔者觉得，EA500总体而言低频量还是稍微小了一点，高频同样的稍多一点。除此以外，就是要吹捧的点了。做工优异，声场宽松，十分好推。适合的曲风很杂，流行人声女毒都尚可，人声中性，染色没有EM2R舒适。总体还是一个素质很高，性价比很高的耳机。推荐指数4星。

1工艺设计做工：4

2佩戴舒适性：3

3易推性：4

4解析力：3

5声场大小3

6人声表现力：3

7低频质感：3

8高频延展：4

推荐指数：☆☆☆☆

兴戈EM2R

这是本人比较喜欢的一款耳机，他是千元内难得兼具素质和听感的，并且外观做的非常有特色。三频呈现出均衡并且通透的听感，即便没有EA500花里胡哨的可玩性，但仅凭默认状态，EM2R就要明显好一个层次，还是那句话，一分钱一分货。这是自古不变的真理。EM2r硬要找缺点，可能就要说他声场不够立体，纵深感不够好，但这绝对不是EM2r的问题，能够做好这几点的耳机，那价格必定不是普通人能够接受。EM2r非常适合流行乐，调音有自己的一套理解，明显人声比EA500更温润和细腻。在600这个价位，笔者的推荐指数是4星。非常推荐大家购买。

1工艺设计做工：5

2佩戴舒适性：3

3易推性：4

4解析力：4

5声场大小5

6人声表现力：4

7低频质感：4

8高频延展：4

推荐指数：☆☆☆☆

BGVP韵

提起BGVP这个品牌大家可能不太熟悉，但这两年的起势非常明显。而韵这款耳机就是旗下秀肌肉的产品。不到600，给安排上可换插座，默认标配3.5/4.4/2.5,，还有可换导管。还有石墨烯银铜线材，配置这方面可谓是诚意满满了。所以即便笔者觉得绝对声音素质上韵稍低于EM2R,但它仍然是非常推荐的一款耳机。韵的易推性稍差于EM2R,需要更高的驱动水平。但是韵的声音下限是非常高的，即便用笔者大学时期一百块买的鬼族MP3驱动声音都非常完整。这个对于同价位来说，这是非常直观的卷。不过也不能光讲优点，韵在笔者看来低频下潜还是稍差了一点，另外整体音色萦绕着一层非常轻微朦胧感滤镜，听感上非常舒适，但却有点影响到了整体的解析表现，有些大场面之下韵有点手忙脚乱。这个看个人理解，这种染色是笔者觉得非常恰当和正确的。不管是什么手段，只要能让声音听感变好都是优秀的。

1工艺设计做工：4

2佩戴舒适性：4

3易推性：4

4解析力：3

5声场大小4

6人声表现力：4

7低频质感：3

8高频延展：3

推荐指数：☆☆☆☆

光年星城5

全称应该是籁特易耳-光年星城5，笔者光看到外观就被吸引了。这种内敛，简洁又充满力量的设计，成熟而耐看。在使用星城5 的半个月时间里，声音同样非常打动笔者。星城5的声音素质十分强悍，拥有同价位耳机难以企及的大声场以及大动态，人声调教也是非常的迷人。声音一听就知道这是一条均衡的流行人声向耳机。对比同价位的佼佼者EM2R，星城5声音上的优势还是比较直观的，明显定位更好，素质更强大，而价位正好千元的达音科talos声场和素质应该说是同价位偏中上，星城5这两方面甚至也要微微强过Talos。另外星城5易推性做的也不错，自带的小尾巴就能出好声，上到好前端还有提升。就以星城5的声音表现来说，目前这个599的定价真的非常卷了。基于星城5声音上的优异表现，以及比较易推的特点。笔者给到星城5 的推荐指数是5星。

1工艺设计做工：5

2佩戴舒适性：4

3易推性：4

4解析力：5

5声场大小5

6人声表现力：4

7低频质感：4

8高频延展：4

推荐指数：☆☆☆☆☆

NICEHCK NX7 MK3

对，现在确实是MK4已经出来了，但笔者还是觉得MK3是一代神机，在某鱼能以超低的价格入手。首先，配置上和4代差不多，外观上甚至比4代更精致，相信你也这么觉得。配置压电陶瓷加4动铁声音潜力极大，并且还有极为先进的可换导管嘴，满足不同人的喜好。其实笔者认真对比过3代和4代，并且很确信，3代的声音素质并没有比4代差多少，彻底驱动开3代听感反而更加动人，做了易推优化的4代，牺牲的是很大一部分潜力。更何况现在3代价格这么香。相信能听说过NX7MK3这么一个耳机的，都一定是深度烧油了，NiceHck家的调音风格不用怀疑，一向是比较饱满和舒适的，NX7MK3也不例外，相比其他动圈和圈铁，压电陶瓷的独特魅力你一定不要错过。本来笔者是要给5分推荐的，考虑到其比较难推，需要用好播放器去驱动，最后还是给了4分。NX7MK3完全驱动好素质是能够到Talos和星城5这一档的。

1工艺设计做工：4

2佩戴舒适性：4

3易推性：2

4解析力：4

5声场大小4

6人声表现力：4

7低频质感：4

8高频延展：3

推荐指数：☆☆☆☆

尾声：

回应标题，我们挑选了同价位声音表现较好的TWS耳机，VIVO TWS3PRO作为对比。参考组是星城5，TALOS，EM2R这三只笔者最喜欢的耳机。一耳朵，TWS3PRO的声场表现就和星城5和Talos有巨大差异，声音像是被限制在一个小房间里面。其次是人声表现，Tws3PRO调的比较温润，这点接近EM2r，略差于星城5。在解析上，TWS3PRO和三款有线还有比较明显的差距，在细节表现还有明显不足。低频上，TWS3PRO量足够，但显得非常松散没有气力，明显比不过这三款里面低频表现最差的Talos。总体而言，TWS3PRO和一百元的有线耳机的声音已经比较接近了，但显然比不过同价位的有线耳机。

结论：现阶段，有线耳机仍然是最求极致声音又少花钱的最佳方式。千元有线不是什么智商税。在单纯声音唯独还是爆锤蓝牙，即便你是资金雄厚的手机厂，现目前也没法突破物理规律，越级对拼同级别的有线。