反欺凌程序需要重新考虑吗?
近年来,许多报告都强调了澳大利亚学校欺凌现象的增加,教育工作者一直在努力通过各种反欺凌计划和举措来解决这一问题。
但它们起作用了吗?
根据一位欺凌专家的说法,把欺凌看作是教师基于学校的问题,而不是整个社会的问题是错误的。
南澳大学欺凌问题专家芭芭拉·斯皮尔斯教授说,要想成功地降低这种疾病的流行,就必须在社区一级解决这个问题。
斯皮尔斯教授说,每年约有910000名澳大利亚学生被记录为欺凌的受害者,与欺凌有关的经济成本估计为23亿美元。他说,课堂上的点对点暴力必须与两党政府合作,以解决旨在减少更广泛社区暴力的举措。
继续将欺凌视为学校的一项纯粹的纪律任务,或在青年人自杀后经常讨论,不足以改变学校的态度或行为,也不足以解决社区中的侵略和暴力问题。"暴力,"斯皮尔斯教授说。
相反,政府有责任以两党合作的方式领导社会人士作出回应,重申学校必须是安全、支援、包容及互相关连的学习场所。
斯皮尔斯教授说,这种两党的做法将认识到,在政策制定方面所做的工作是建立在坚实和可信的研究基础上的,包括社区的声音。因此,当政府发生变化时,我们不需要继续重新发明车轮,而是应该基于什么基础来依据证据。
两党防止欺凌的做法认识到我们儿童的重要性,我们应该共同努力改善他们的学习和生活机会。
斯皮尔斯教授还强调,需要确定和传播基于证据的方案,通过一种以优势为基础的方法,减少欺凌行为,促进学生的心理健康和福祉。