对作家来说，最令人沮丧的不是文章写得不好，而是没有收到任何反馈。投稿后，它就像一块沉入大海的石头，自从它被媒体发布以来，没有人在乎它。据我所知，有很多人一开始很喜欢写作，一开始很想尝试，充满自信，但因为没有阅读，没有反馈，开始自我怀疑、自我否定，最后终于悄然放弃了。

这真的很难编辑，作者也有作者的痛苦。所以当我看到"亲爱的作者，你有一封回信"(以下简称"亲爱的作者")的标题时，我有点高兴。

仔细阅读封面，出版商用这样一个词介绍了这本书。"假设伟大的作家生活在当代，许多经典作品可能无法与读者见面。"这本书震惊了莎士比亚，普鲁斯特丢脸，托尔斯泰生气，"并提醒读者："在书店里读这本书时，不要笑得太大声和不礼貌。"这让我对"亲爱的作者"更感兴趣，只是一本薄薄的小书。它如此神奇吗？

事实上，这本书的作者里卡多·博兹(Riccardo Bozi)收集了一批取款信，这些信针对的是著名作家及其世界名著。

这本书看上去滑稽可笑，但实际上，它把这些名著放在今天的出版和阅读语境中进行比较和反思，向我们展示了一系列有趣的化学反应。

这本书一读，不禁发笑，接着是冷汗，如果这些最伟大的作家不得不面对当今的出版业，需要应对出版市场、市场营销、自我审查，那么他们的作品还有机会出来吗？

在我看来，亲爱的作者有三点值得期待：

一.整本书的观点清晰宜人，读起来轻松愉快。

亲爱的作者"首先从作者独特的角度来吸引我。作者想要讨论当代出版业的现状，但没有用这些无聊的理论来分析出版市场、市场需求和其他信息，而是根据出版业的现状，以回信的形式，直观地表达。虽然看起来很简单，但吸引人的是它似乎并不难读。

这本书由50封回信和50部讽刺漫画组成。排版和内容都非常简洁。回信只有一句，篇幅不超过两页。在阅读节奏快的时代，这样一本小书排除了大多数人的诵读困难，语言也说得很好，看到有趣的段落，我情不自禁地读出来，就好像我是写回信的编辑一样。

在这本书的序言中，作者嘲笑自己，展示了他收到的关于这本书的回信。

我一下子读完了你的杰作。

我一直在笑。手稿很棒，但不幸的是，我们认为这种东西更接近于大量的在线转发文本，印在纸质书上，人们不一定要花15美元买房子。

提款信先到后再来，转机突然来了。总之，虽然这本书很有趣，但没人能买到它。

我不认为它能让人发笑。这种冷酷幽默的风格贯穿于书中，直到它被封死，而且它的字条还在继续取笑。这本书真的不太好。

如果这些名著大多被比作营养丰富的山和海鲜，而当代畅销书是美味的家庭煎蛋，那么"亲爱的作者"之类的书就相当于在线名人奶茶。它可能不足以被评为必要的食物，但总有一些魅力吸引我们去尝试一下。

二、 吐槽50部经典名著，揭示当代读者喜好

亲爱的作者"似乎渴望"言语并不令人惊异至死"，莎士比亚和海明威都被认为是逃避的对象，甚至"格林的童话"和"梦的分析"都被抱怨过。

读"亲爱的作者"不仅仅是读一本书。这本书所涉及的50部经典作品只能通过对这些作品内容的普遍理解才能掌握。但这并不难。

例如，这封致哈姆雷特的回信：

亲爱的莎士比亚先生，我想长话短说：托比。那不是问题。

你可能还没有读过哈姆雷特的全文，但是你很有可能知道经典的句子："tobe，or totobe.thisisa问答"。"因此，当你看到一种使事情变得如此困难的独特方式时，你会意外地笑吗？

当然，这50封回信的内容各不相同，有的抱怨语言，有的抱怨人物的形象，有的抱怨主人公的名字。这封回信简单地说，是对"水的岁月"的回忆。

我有严重的失眠症，世界上没有合法或非法药物可以治愈我。突然，有一天，情况好转了。当我读到它时，我会躺在桌子上睡上很长时间。

亲爱的作者，你有一封回信的插图

有人终于为我们吐露心声了吗？如果你仔细考虑一下，这封提款信中似乎有一些不合理的事实。

亲爱的作者"并不是抱怨，背后的胡说八道是基于出版业的现状，我们可以感受到市场需求、读者偏好等。也许因为作者本人是一名记者，我认为口水点把握是非常准确的，用事实反映真相，用细节来打动人们这样的想法。

第三，客观地看待市场和市场需求，坚持表达是王道

为了克服我的惰性，我曾经和一位朋友结对，互相监督，坚持写作。这位朋友最大的优点之一是，她坚持每天写作，而官方的说法更是如此。因为我白天要上班，所以我起得很早，睡得很晚。

说实话，她最初写的那篇文章晦涩难懂，根本不想读。她每天都会把文章分成几组，很少有读者。后来，她继续努力，似乎从不讨厌稿件的成本，也不会考虑平台风格是否足够。她听说，从一开始，她只能在没有签名的情况下出售稿件，然后再签稿子，现在她很容易写几千篇稿件。

最近，我收到她的来信，说她的书要出版。请支持我。对她来说，她的目标是继续写作，被拒绝的过程是她不断总结、思考和改进的过程。

事实上，作家在朋友成长过程中遇到的问题往往是作家们遇到的，但许多人会为是否写作和能否写出这些问题而挣扎。她似乎从未受到影响，坚持自己的方式。

哪一位作家还没有收到几筐回信，更别提我们这些无名小卒了。

亲爱的作者写给名著的50封回信，虽然有趣，却表达了出版业的现状，但并不是为了吓跑作者，也不是为了表达作者迎合市场的意图。谁能因为几封拒绝信而否认这些世界名著的价值呢？

在这本书的后面，这本书提出了"我们是否需要文学评判"的问题。在我看来，这是我们应该如何客观地看待市场和市场需求，以及如何在拒绝中提高自己。